1C ผมสนับสนุนประเทศสหรัฐสหรัฐอเมริกาที่ภูมิใจต้อนรับผู้อพยพและผู้ลี้ภัยเพื่อขอเข้าพร้อมทั้งในที่สุดชนชาติฉันปฏิเสธที่จะเป็นพิษและไม่มีการเลือกปฏิบัติตามเชื้อชาติ gender, ความเชื่อ, เชื้อชาติหรือความชอบทางเพศ, 1D;Mercer ขีดเขียนนอกจากนี้เธอยังไปเพื่อปกป้องงานมีส่วนร่วมของเธอใน Breitbart, 1C ผมเชื่อว่าจะเพิ่มน้ำเสียงผู้รายงานข่าวแหล่งสำคัญในงานสนทนาอเมริกันสตีเฟ่นแบงสันอดีตประธานพา Breitbart ไปในแนวที่ไม่ถูกต้องตอนนี้นาย Bannon ลาออกแล้ว Breitbart มีโอกาสแห่งจะปรับแต่งข้อความและขยายอิทธิพลของมัน 1D;

ในสิ่งที่เห็นได้รับชัดว่ามีการเปิดเผยตัวตนของเธอ Mercer อ้างว่าเธออยากสร้าง 1C;และใจกว้าง 1D;ประเทศและเน้นเหมาเธอเป็น 1C แรกและยิ่งใหญ่ที่สุดแม่ 1D;

รวดนี้เป็นเรื่องไร้สาระสมมตต้องการส่องแสงสว่างในสิ่งที่ Mercers 1C; believe1D;เพียงต้องการดูว่าเงินของพวกเขาไปที่ใดไม่ใช่สิ่งที่พวกเขาเขียนลงใน Wall Street Journal Mercers ได้ให้การสนับสนุนประธานาธิบดีซึ่งเป็นผู้ก่อหวอดเลวทรามผู้อพยพพร้อมด้วยคนแปลงเพศเป็นประจำทุกวันพันธมิตรเขาให้เงินสนับสนุนการเติบโตของ Breitbart ซึ่งเป็นการสูบน้ำเข้าสู่มุมมองที่น่ารังเกียจในระบบนิเวศของสื่อมวลชนอเมริกันเมื่อผู้ก่อตั้ง Andrew Breitbart ยังคงมีชีวิตมายาวนานก่อนที่ Steve Bannon จะกลายเป็นปากสิ่งของขวาสุดโอ้และพวกเขายังแบ๊งฟุตบอล Steve Bannon

แต่มีบรรทัดเดียวใน Mercer19; s op-ed ที่บอกเกี่ยวกับกลยุทธ์ของเธอ Mercer เขียน: 1C ผมสนับสนุนแนวคิดและนโยบายไม่ใช่นักการเมืองแต่ละคน

นี่คือสิ่งที่ทำให้ผู้บริจาคเช่น Mercers และ Kochs ประสบความสำเร็จ 14 และเป็นอันตรายพวกเขาลงทุนในความคิดระยะยาวที่ผลักดันนักการเมืองและประเทศต่อวิสัยทัศน์ที่รุนแรงของสังคมโน่นหมายความว่าพวกเขาไม่เพียง อย่างไรก็ตามจะได้รับการออกเสียงจากกลุ่มรีพับลิกันช่องทาง อย่างไรก็ดียังเข้าไปในสถาบัน [14] มหาวิทยาลัยคิดถังสื่อ [14] ที่จะเปลี่ยนภูมิทัศน์ทางการเมืองสู่เป้าหมายทางอุดมการณ์ของพวกเขาในขณะที่ Jane Mayer ได้เขียนไว้ในงานค้นหาเรื่อง Mercers, 1C การกินกลยุทธ์ของ Charles และ David Koch ซึ่งเป็นมหาเศรษฐีเสรีนิยม [Robert] Mercer ได้รับขยายผลปะทะของเขาทำนองมากโดยงานรวมค่าใช้จ่ายในระยะด้วนกับการลงทุนด้านอุดมการณ์ในระยะยาวซึ่งรวมถึงสหภาพต่างๆเช่น Breitbart รวมเบ็ดเสร็จทั้งโครงสร้างพื้นฐานด้านนโยบายต้นแบบเดิม ๆยอม The